Memoria Histórica

El Prior del valle de los caídos debe ser cesado por su actuación en la exhumación de Franco

ACTUALIDAD

NOTICIAS

El prior del Valle de los Caídos debe ser cesado por su actuación en la exhumación de Franco

01/11/2019

Para todos aquellos que se han manifestado en contra del proceso de exhumación del dictador Francisco Franco, desde la Asociación Pro Derechos Humanos de España recordamos que en nuestro estado rige el principio de unidad del ordenamiento jurídico, lo que significa que todas las normas válidas del mismo han de ser necesariamente reconducibles a una única norma fundamental, cuya vigencia descansa en un hecho fundante básico, de donde emana la soberanía que se proyecta como potestad irresistible de dictar normas generales y particulares y de hacer cumplir las mismas. Es decir, en el Estado moderno no pueden proyectarse dos ordenamientos jurídicos distintos para regular un mismo hecho, acto o negocio jurídico.

La traslación de este principio de teoría jurídica al derecho positivo se realiza en el ordenamiento jurídico español en los artículos 1.1 y 117.3 de la Constitución española y en los artículos 1,2 y 3 de Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

En este sentido ha de entenderse el artículo I.5 del Acuerdo en materia jurídica entre el Estado español y la Santa Sede de 1979 cuando dice que: “Los lugares de culto tienen garantizada su inviolabilidad con arreglo a las Leyes”; de tal forma que el término “leyes” solo puede referirse a las leyes españolas. Pero es que, en realidad, la autorización para la entrada voluntaria en la basílica no corresponde a ninguna autoridad religiosa, a ninguna, sino al propietario de la misma que es el Estado español, según se dispone en el Decreto-Ley de 23 de agosto de 1.957, por el que se establece la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos (Boletín Oficial del Estado nº 226, de 5 de septiembre de 1.957). Por lo tanto, el prior de la Basílica del Valle de los Caídos carecía de facultad jurídica válida para oponerse a la realización de las operaciones materiales de exhumación que hayan de llevarse a cabo en su interior en ejecución de lo acordado al respecto por el Consejo de Ministros.

¿Y ahora qué?

Después de la exhumación del dictador Francisco Franco, el pasado 24 de octubre de 2019, el prior del Valle de los Caídos ha informado al papa Francisco, al abad de Solesmes, a la Conferencia Episcopal Española, cuyo presidente es Ricardo Blázquez, y al Arzobispo de Madrid, que durante la exhumación no se respetó la inviolabilidad del Valle de los Caídos, como lugar sagrado, y además, ha presentado una denuncia ante el juez por el “acceso inconsentido” de los efectivos de la Guardia Civil al templo.

La iglesia española ha permanecido de perfil ante el comportamiento del prior del Valle de los Caídos quien ha llegado a denunciar a la Guardia Civil por restringir el acceso a la basílica; su falta de respeto a nuestro ordenamiento jurídico debe suponer su inmediato cese. Madrid, a 31 de octubre de 2019

Read more

La exhumación de Franco, ¿fin del nacionalcatolicismo?

ACTUALIDAD

NOTICIAS

La exhumación de Franco, ¿fin del nacionalcatolicismo?

Artículo de Juan José Tamayo, miembro de la junta directiva de la APDHE

Read more

Comunicado de la Asociación Pro Derechos Humanos de España ante la resolución 2019/2819 (RSP) del Parlamento Europeo sobre la importancia de la memoria histórica

ACTUALIDAD

NOTICIAS

Comunicado de la Asociación Pro Derechos Humanos de España ante la resolución 2019/2819 (RSP) del Parlamento Europeo sobre la importancia de la memoria histórica

La Asociación Pro Derechos Humanos de España manifiesta su rechazo a la Resolución 2019/2819(RSP) del Parlamento Europeo, de 19 de septiembre, sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa. En esta resolución se equipara de facto el nazismo con el comunismo, obviando que este se refiere a una “doctrina que establece una organización social en que los bienes son propiedad colectiva”, según la Real Academia Española, o a un “movimiento y sistemas políticos, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción”, según la misma institución.

Nada hay en estas acepciones que pueda considerarse criminal o causante de prácticas totalitarias. Asimismo, la Real Academia Española define al nazismo como  “movimiento político y social del Tercer Reich alemán, de carácter totalitario, pangermanista y racista”, dejando en evidencia su carácter antidemocrático y criminal, según una óptica democrática. La APDHE es consciente de los crímenes y atropellos que se han cometido en nombre del comunismo, como se ha hecho en nombre de cualquier otra ideología política o religión. Sin embargo, no puede defenderse que la ideología comunista conduzca inevitablemente a la comisión de crímenes. Un comunista no es criminal más que por los hechos delictivos que pueda cometer, no por la ideología; lo mismo puede decirse de un independentista, de un nacionalista, de un anarquista o de un conservador. El crimen no está en el ADN del comunismo. Sin embargo, sí lo está en el del nazismo cuando el texto de referencia, Mi lucha, de Adolf Hitler, justifica la apropiación -que solo puede ser violenta- de territorios por un presunto derecho a un “espacio vital” de Alemania, o cuando defiende la inferioridad de razas y pueblos, lo que lleva aparejado un presunto derecho a su sometimiento. Quien mata en nombre del comunismo, del anarquismo, de una religión o de cualquier otra visión doctrinal es criminal en función del asesinato, no de las ideas que defiende. Sin embargo, si una doctrina política o religiosa defiende la superioridad de una raza o de cualquier colectivo sobre los demás seres humanos y otorga el derecho a imponerse por la fuerza, en este caso sí puede hablarse legítimamente de una ideología antidemocrática y criminal que con toda probabilidad va a desembocar en crímenes contra la humanidad.

El camino que ha tomado el Parlamento Europeo con esta resolución conlleva una peligrosa deriva hacia la criminalización de cualquier disidencia con lo que se conoce como “pensamiento único” y, por tanto, conduce a la asfixia de la necesaria deliberación democrática, que debe contar con alternativas ideológicas a la realidad política, social y económica existente.

Read more

Franco no es el único: otros generales franquistas enterrados en lugares sagrados cuya exhumación se está complicando

ACTUALIDAD

NOTICIAS

Franco no es el único: otros generales franquistas enterrados en lugares sagrados cuya exhumación se está complicando

[contentcard url=»http://www.lasexta.com/noticias/nacional/franco-no-es-el-unico-otros-generales-franquistas-enterrados-en-lugares-sagrados-cuya-exhumacion-se-esta-complicando_201807155b4b6c6c0cf29d4ad539ea71.html»]

Read more

El Congreso rechaza la modificación de la Ley de Amnistía

ACTUALIDAD

NOTICIAS

El Congreso rechaza la modificación de la Ley de Amnistía

https://www.cuartopoder.es/espana/2018/03/21/ley-amnistia-psoe-congreso/

Read more

Memoria Pública, galardonada con el Premio Periodismo y Derechos Humanos 2017

ACTUALIDAD

NOTICIAS

Memoria Pública, galardonada con el Premio Periodismo y Derechos Humanos 2017

Memoria Pública, la sección del diario Público dedicada a la información de Memoria Histórica, ha sido elegida como ganadora del Premio Periodismo y Derechos Humanos 2017 que entrega la Asociación Pro Derechos Humanos España.

La sección fue seleccionada por la organización como finalista de los premios, junto al periodista Miguel Ángel Rodríguez. Han sido los internautas quienes con sus votos han decidido otorgar el galardón a Memoria Pública por su trabajo en el campo de la recuperación de la Memoria Histórica.

La APDHE destacó de Memoria Pública su trabajo «continuado a lo largo del tiempo (10 años) en la denuncia de la impunidad de la dictadura y sus crímenes, en el apoyo a la búsqueda de desaparecidos, en la recuperación de la memoria histórica con reportajes que dan voz a las víctimas o a sus familiares y, también, con el buscador de víctimas que el diario habilitó con el sumario del juez Garzón y que continúa ampliando a día de hoy de manera completamente abierta y accesible para los lectores».

Read more

Recuerdo y Dignidad, reconocida con el premio nacional Derechos Humanos 2017

ACTUALIDAD

NOTICIAS

Recuerdo y Dignidad, reconocida con el premio nacional Derechos Humanos 2017

Estos premios anuales se conceden para reconocer el trabajo de personas e instituciones que han destacado por su labor o actividad en la defensa y promoción de los Derechos Humanos, en tres categorías: nacional, internacional y periodismo.

La asociación que preside Iván Aparicio ha recibido 2.089 votos frente al ex-magistrado Carlos Jiménez Villarejo, que ha obtenido 1.213 votos.

Aparicio ha compartido este reconocimiento con todas las personas que componen y colaboran con la asociación.

La asociación Pro Derechos Humanos Española ha destacado los logros únicos que ha conseguido Recuerdo y Dignidad en su trabajo memorialista, trasladándolo al ámbito jurídico y de los derechos humanos.

«Su trabajo jurídico con éxitos en cada denuncia ante la exhumación de desaparecidos logrando abrir dos causas de las 11 que no se han archivado automáticamente en el Estado Español y la presunción en una tercera de desaparición forzada en contexto de crímenes contra la humanidad, su colaboración con organizaciones de defensa de los derechos humanos de nivel internacional (Abuelas y Madres Línea Fundadora de la Plaza de Mayo y Amnistía Internacional) y sus diez ediciones de la Semana de la Memoria Histórica y los Derechos Humanos Giulia Tamayo entre otros», ha señalado.

elmirondesoria

Read more

El Ayuntamiento de Madrid se querellará contra el franquismo

ACTUALIDAD

NOTICIAS

El Ayuntamiento de Madrid se querellará contra el franquismo

El Ayuntamiento de Madrid se querellará contra el franquismo

http://www.publico.es/politica/ayuntamiento-madrid-querellara-franquismo.html

Read more

Comunicado de la CeAqua ante la creación del Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid

ACTUALIDAD

NOTICIAS

Comunicado de la CeAqua ante la creación del Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid

DECLARACIÓN CEAQUA ANTE LA CONSTITUCION DEL COMISIONADO DE MEMORIA HISTÓRICA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Las Asociaciones abajo firmantes integrantes de la COORDINADORA ESTATAL DE APOYO A LA QUERELLA ARGENTINA (CEAQUA), manifestamos nuestro más profundo desacuerdo con las finalidades oficialmente declaradas por parte del Ayuntamiento de Madrid para la creación del “Comisionado de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid”, así como con las personas nombradas y con el procedimiento utilizado para su creación.

Si bien reconocemos la voluntad que ha mostrado el nuevo Gobierno municipal de imprimir un cambio real en la política relacionada con la Ley de la Memoria Histórica, así como un compromiso con las víctimas de la Dictadura franquista, frente a la pasividad e ignorancia reiteradas de anteriores corporaciones,

1º Reiteramos que los derechos humanos y en especial los derechos a la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, así como las recomendaciones efectuadas por los diferentes organismos especializados de Naciones Unidas, son necesariamente el marco adecuado de referencia para la elaboración de las políticas públicas en esta materia.

2º. Consideramos que este Comisionado no responde a la obligación de los poderes públicos de garantizar los derechos que asisten a las víctimas de los crímenes de la dictadura franquista. Así, la creación del Comisionado se justifica en la Exposición de Motivos por “…la reivindicación de la memoria colectiva y el recuerdo de las personas que sacrificaron su vida y libertades para defender valores y principios democráticos ante la represión de dictaduras o formas autoritarias de gobierno.” Es decir, no se habla de derechos sino de ‘recuerdo’, no se sustenta en la obligación de los representantes electos de la sociedad, y además se diluye el origen de los crímenes y la represión (la dictadura franquista), en un vago y ahistórico concepto de ‘dictaduras o formas autoritarias de gobierno’. Todo lo cual resulta ofensivo para la memoria y para las víctimas de la represión.

4º. Estimamos que la composición concreta del Comisionado resulta contraria a las aspiraciones del movimiento memorialista y de las víctimas del franquismo. La selección de los Comisionados, lejos de basarse en el conocimiento y trayectoria en la materia, responde únicamente a criterios ideológicos y partidistas.

5º Nos parece inaceptable la falta de participación real de las víctimas y en general de las organizaciones memorialistas en todo este proceso, salvo una superficial función consultiva.

6º. Reclamamos del Gobierno del Ayuntamiento de Madrid una rectificación en la definición de los fines y objetivos del Comisionado, así como en su composición, en concordancia con la voluntad democrática y transformadora reiteradamente manifestada por la mayoría municipal.

Ver noticia CEAQUA

ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ESPAÑA

CS. de CCOO

CGT

FUNDACIÓN ANDREU NIN

LA COMUNA, PRESOS DEL FRANQUISMO

TODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIÉN MIS NIÑOS

Read more